Är det slut med Real Madrid stjärnan Cristiano Ronaldo och ryska modellen Irina Shayk?
Snacket om att Cristiano Ronaldo har lämnat modellen Irina har pågått i några dagar nu. Något som intresserar mig och många andra.
Enligt tidningen valde Cristiano att lämna henne pågrund av att hon inte ville vara med på överraskningen Ronaldo gjorde till sin mamma Dolores Aveiro 60-årsdag. Anledningen enligt Irina är för att hon inte har haft särklit bra relation med Ronaldos mamma. Enligt tidningen hade Irina senare avföljt sin pojkvän Ronaldo på Twitter. Onsdagen den 12 Januari var hon inte heller i Zurich för att se Ronaldo ta emot guldbollen andra året i rad. Istället var han där med sin fyraårige son. I sitt tacktal, tackade C.Ronaldo sin familj, lagkamrater och sina fans. Men inget tack till Irina hördes.
Källan som jag har använt är www.straitstimes.com. Straitstimes är en av regionens äldsta engelskspråkiga dagstidningar. Första nyheten publicerades den 15 juli 1845. Det är en av dem mest lästa tidningen i Singapore. De har läsekrets på ungefär 1.430.000. Huvudkontoret ligger i Singapore.
Men är källan trovärdig eller inte?
Källan eller tidningen som jag har använt är trovärdig. Den går att lita på eftersom det står vem som håller i sidan och att det är den mest lästa tidningen. Alltså det är miljontals människor som läser tidningen varje dag. Det som man kanske inte bör tro på är nyheten. Ingen vet om det verkligen är sant. Bara Ronaldo och Irina vet det. Källan är en sekundärkälla eftersom det är någon som har skrivit det utifrån någon som har pratat om det. En beroende källa som har gått från person till person och sedan skrivit på tillexempel tidningen jag läste nyheten. Om jag hade varit med där när Ronaldo lämna Irina eller pratat med Cristiano hade det varit primärkälla, en källa som hade varit mer trovärdig. Om vi kollar på tiden så hände detta nyligen inte länge sen alls, så vi vet inte riktigt om det är sant eller inte. Hade det lagts upp för länge sedan och inte kommit upp nyheter mer om att de är sams, så hade det varit sant.
Min blogg som källa hade inte varit trovärdig eftersom på min blogg har jag rätt att skriva om vad jag vill och hur jag vill. Dessutom finns det ingen lag som säger att man måste ha ett underlag till det man påstår eller att man måste vara källkritisk till sina bloggar. Darför kan det vara svårt att lita på en blogg. Jag kan tillexempel börja skriva att jag har gift mig med Ronaldo och mm. Man hade inte kunnat lita på det eftersom det är en sekundärkälla det är jag som skriver i det och har inga bevis alls om det är sant eller inte.
.jpg){kind=spacer}